Vesi on yhtä tärkeää taloudelle kuin ihmisen elämälle. Vaikka ihmiset kaikkialla tarvitsevat puhdasta juomavettä, vain kymmenen prosenttia veden maailmanlaajuisisesta kokonaiskukulutuksesta käytetään kotitalouksissa.

Osa ihmisyhteisöistä taistelee tänäänkin veden niukkuuden kanssa eivätkä edes varakkaat voi enää ajatella puhdasta vettä selviönä. Tämä tilanne on nostanut veden arvostusta viime vuosina. Veden kulutus on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana kuusinkertaiseksi, kaksi kertaa väestönkasvua nopeammin.

Nykyään kilpailu puhtaasta vedestä on monilla alueilla pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Vuonna 2025 kolme neljästä maapallon väestöstä kärsii vedenpuutteesta.

Vesi on välttämätöntä myös lukemattomille ekosysteemeille, jotka ylläpitävät elämää maapallolla.Vesipula voi aiheutua talousalueiden kasvusta, väestön lisääntymisestä ja elämäntapojen muutoksesta. Oli syy mikä tahansa, seurauksena on kasvava kilpailu vedestä.

Kun yksittäinen ihminen tarvitsee päivittäin 3-5 litraa juomavettä, päivittäisen ruoan tuottamiseen kuluu helposti kolmetuhatta litraa. Yhden hapurilaisen tuottamiseen tarvitaan kymmenentuhatta litraa vettä, jos laskelma aloitetaan rehumaissin viljelystä.

Jos tarjolla on hyvää kraanavettä, pullovesi on lähes tarpeetonta. Silti maailmassa juodaan yli 150 miljardia litraa pullotettua vettä. Hanaveden laatua valvotaan tarkemmin kuin pullotetun. Pullojen rahtaaminen ympäri maailmaa vie paljon energiaa ja saastuttaa, ja muovipullot ovat kasvava jäteongelma. Kraanaveteen verrattuna pullotetun hinta on 10 000 kertainen. Ja hanavettä se usein onkin vaikka mainoksissa puhutaan tunturipurojen raikkaudesta ja ikiaikaisista lähteistä. Maailman vesipullojen valmistukseenn kuluu 2,7 miljoonaa tonnia muovia, jonka raaka-aine on öljy. Veden kauppa on kuitenkin suurta, nopeasti paisuvaa bisnestä. Siksi harva tohtii asetella kapuloita vesikärryjen rattaisiin.

Maailmassa vallitsee laaja yksimielisyys siitä että vesi on ihmisen perusoikeus.

Vesipalveluiden yksityistäminen on ensimmäinen askel kohti kaiken veteen liittyvän yksityistämistä. Veden hinta nousee. Ranskassa vesimaksut nousivat 150%, mutta veden laatu laski. Ranskan hallituksen raportin mukaan 5,2 miljoonaa ihmistä sai ”bakteriologisesti huonolaatuista vettä”. Englannissa vesimaksut nousivat 450% ja yrityksen voitto kasvoi 692%. Johtajien palkat nousivat 708%. Palvelujen katkaisut nousivat puolella. Samaan aikaan punatautitapaukset kuusinkertaistuivat ja Britannian lääketieteellinen yhdistys tuomitsi veden yksityistämisen sen aiheuttamien terveyshaittojen takia.

Suomen vesihuoltoverkostossa muhii isoja ongelmia. Putkistoja pitäisi uusia 12000 kilometriä. Vesiepidemioita sattuu kymmenkunta vuosittain. Ainakin 16800 on sairastunut pilaantuneesta vedestä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Verkostot on päästetty rapistumaan huonon hallinnon vuoksi. Johtajamme ovat valinneet suosionkalastelun perusasioiden edelle.

”Asiantuntijat”, hallintojen verorahoillamme palkkaamat, ovat vieneet viidenneksen meistä helvetin porteille ja vauhti vain kiihtyy. Kuopion Energia, Nykyisin Kuopion Energia Oy, on käyttänyt ”asiantuntijapalveluihin” 3,9 miljoonaa euroa, ml yksityistämisiin erikoistuneen Icecapitalin palvelut. Heidän avullaan saadaan toki paskavesikin kullaksi. Eikös se Kuopion Energia täyttänyt juuri 100 vuotta? Miten ihmeessä se saavutti noin korkean iän ilman osakeyhtiöittämistä? Ja eihän se ihan penikkatautinen Kuopion Vesikään lie?

Presidentti Kennedy oppi erehdyksen kautta ja minä opin mm hänen kauttaan: ”Miten saatoin olla niin hyväuskoinen, että annoin heidän ryhtyä tähän!” (Sikojen lahden maihinnousuyritys)

Tälle Kuopion ideaparkille voitaisiin ehdottaa, että koko Perämeri padottaisiin ja tehtäisiin siitä näin makeavesiallas, jonka vedet johdettaisiin Keski-Eurooppaan ja pitemmällekin. Ja asiaa ryhdyttäisiin ajamaan. Jos siis meidän tietoriihemme toimisi sielläpäin.

Hyvä vitsikö? Niin onkin. Tätä on nimittäin ehdottanut Vaasan vesi- ja ympäristöpiirin johtajana toiminut Seppo Saari vuonna 1974. Valitettavasti aivan vakavissaan. Hän ei ole ainoa.

Vesiluonto ei ole vain esteettinen kokonaisuus joidenkin luonnonystävien katselua varten vaan äärimmäisen monimutkainen järjestelmä, jonka terveyttä tai sairautta ei voi kuvata neljällä kemiallisella analyysillä (fosforin, typen, hapenkulutuksen ja kiintoaineen avulla).

Piittaamaton puuttuminen veden ikuiseen kiertokulkuun voi tulla ihmiselle myös taloudellisesti kalliiksi lyhyelläkin tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä puhdas insinööritieteiden soveltaminen ei ole ainoastaan kallista vaan kohtalokasta.

Vesiensuojelun hyväksi tehtävät tekniset toimet kuten erilaisten puhdistamoiden rakentaminen eivät ole tarpeettomia tai turhia. Se tarkoittaa, ettei parhaimmallakaan tekniikalla voida loputtomiin korvata teknokraattisesti ja ahneesti suuntautuneiden virkamiesten, hallintojen ja yritysten virheitä.Ajattelun alistamisesta insinööritieteille ja yritysten kvartaalitaloudelle meillä on jo tarpeeksi masentavaa näyttöä.

Kaupungin johto tarkoitushakuisesti unohtaa periaatteen ”joka käyttää, se maksaa”.

Uudistukset ovat paikallaan silloin jos ne parantavat oloja. Tämä uudistus lisää kuopiolaisten verokuormaa ja varakkaiden varallisuutta. Se uhkaa kansalaisten turvallisuuden tunnetta kansainvälisten sijoittajien tullessa osakeyhtiölain varjolla osingonjaolle. Uudistukset uudistusten vuoksi ovat ajankulua ja tuhlausta. Sokea valtuusto hakee maksajaa kohtuuttoman suuriin investointeihinsa.

Syyttäjä vaatii Helsingin Veden (ent) toimitusjohtajalle ”selkeästi yli vuoden” vankeusrangaistusta lahjusten ottamisesta ja virka-aseman väärinkäytöstä. Mielenkiintoista, eikö totta? Meillähän on paraillaan käynnissä Kuopas-tutkinta.

Muutoin olen sitä mieltä, että nyt paljastunut Patrian lahjusssotku on mitä iljettävin, ei kuitenkaan mitenkään uniikki tapaus. 7,5% kauppasummasta tekee 21 miljoonaa euroa. Melko paljon jaettavaa, monellekin. Suomessa ei korruptiota? Ei hyvä-veli verkostoa?